De heer STRUIJS kan volkomen steunen het voorstel van de
heeren Brinkerhof c.s, Spreker is -ook volkomen op de hoogte
van de dienstprestaties der politie.
De heer FAES is verwonderd over de houding van de Wethou
ders, Hij zou hen willen adbiseeren eens dienst te doen bij
de luchtbescherming. Dan zouden ze ondervinding opdoen van
de slechte medewerking van de bevolking. Daarmee heeft de
politie steeds te doen.
De VOORZITTER merkt op, dat dit niet alleen geldt voor
Ginneken. Elders werkt de bevolking ook niet steeds voldoen
de mee*
De heer VAN GESTEL is er van overtuigd, dat alle diensten
abnormaal werk moeten verrichten. Dit geldt voer openbare
werken, burgerlijken stand enz. Wanneer echter de politie
is belast in die mate, als is geschilderd, dan is daar iets
niet in orde» Dan moet er hulp bij gesteld worden. Met r n
fooi If gratificatie is dat niet goed te maken. Het abnoale
dat aan dezen tijd verbonden is, geldt voor alle amb te nr.: on.
De VOORZITTER merkt op, dat het overwerk voo-r de andere
ambtenaren wordt uitbetaald; voor de politie echter niet.
De politie is in het bijzonder zwaar belast in dezen bezet
tingstijd, Het is overigens niet mogelijk hulp bij te krij
gen, Een waardeering voor de politie is niet overbodig.
De heer BRINKERHOF neemt aan, dat ook de heer Van Mierlo
dezelfde gevoelens koestert, als door den heer Van Gestel
zijn uitgesproken* Spreker komt daar tegen op. De politie
heeft niet zooveel uren gewerkt om een gratificatie te be
komen* De politie wist van dit voorstel niets af, Breda
heeft aan zijn: politie twee weken loon gegeven. Waar hier
veel meer is gepresteerd, moet hier geen gratificatie worden
gegeven.
De heer KESSEL is er voor, waar aan de andere ambtenaren
voor overwerk wordt betaald, aan de politie 'een gratificatie
te verleenen.
De heer SAVENIJE zegt, gehoord de besprekingen, van oor
deel te zijn, dat aan de politie een gratificatie behoort
te worden toegekend. Spreker 'vraagt, of het niet onbillijk
is tegenover andere ambtenaren,' die eveneens veel werk heb
ben verricht. Spreker vraagt, of het daarom niet beter is het
punt aan te houden om nog eens nader te bekijken.
De VOORZITTER zegt, dat het een het ander niet behoeft
uit te sluiten. Wanneer het nu weer wordt aangehouden, is er
de waardeering wel af. 0eg nu ja of neen. Een waardeering
is voor de politie ook wel eens noodig.
De heer SAVENIJE waardeert het juist ten volle. Maar dan
moet die waardeering gaan naar ieder, die waardeering ver
dient.
De heer SMIT is .het eens met den heer Savenije, Wat
extra wordt overgewerkt, móet vergoed worden. Spreker zou
het echter onbillijk vinden, wanneer de een meer zou krijgen
dan de ander. Het moet bekend zijn, hoeveel uren alke ambte
naar overgewerkt heeft. Spreker kan nu niet beoordeelen, wat
eigenlijk aan ieder ambtenaar van politie toekomt.
De VOORZITTER zegt, dat voor de politie niet te zeggen
is, hoeveel uren ze overwerken. Soms moeten ze midden in den
nacht
