3 ven,
Lkel 7
2rug-
t geheele
ag van
dig werd
de vol-
n bedrag
bedrag
een ver-
tbel'as-
wonende
eente ten
aan 102h,
.e Nosem-
onverhuurd
verorde-
van straat
lelangheb-
•innen
rak, ge
ien met
•uikt en
;oeksch£ift
lovember
rerd in-
W. Boel-
in zijn
.ft voor-
?n. 9
;rs te
nu een
termijnen
ie er bet
31 bezwaar-
ider nuia-
bez waar-
niet
eend.
Lend in
verband
Verg. 27 Feb1940,
verband met de zwemkom. Toen zou de gemeente ook graag
hebben gehad, dat het alsnog werd behandelde
De heer BRAAKHUIS merkt op, dat het geval Boel-
houwers en het onder nummer 2 in het prae--advies ge
noemde geval niet hetzelfde is. Het bezwaarschrift
van den heer Boelhouwers is te laat ingekomen,, Spreker
vindt het niet juist, wanneer wordt afgeweken van
eenmaal vastgestelde bepalingen. We kunnen in deze
niet het gevoel laten spreken. De gemeente is een
publiekrechtelijk lichaam en als zoodanig heeft zij
haar verordeningen te handhaven.
De heer STRUIJS zegt, dat het geen kwestie is
van zuiver gevoel, want dan had hij bij het vorige
punt wel gesproken. Het betreft hier maar een klein
verzuim,
De heer STRUIJS stelt voor den heer Boelhouwers
de gevraagde ontheffing te verleenen. De heer Brinker--
hof steunt het voorstel.
Het voorstel wordt in stemming gebracht.
De heer Van der Kleij wordt voor den duur der
vergadering bij loting tot voorstemmer aangewezen.
Het voorstel werdt verworpen met zeven tegen
zes stemmen.
Tegen stemden de heeren: Diepstraten; Van Gils;
Braakhuis; Vermeeren; Van Gestel; Savenije en Kessel.
Voor stemden de heeren; Van der Kleij; Struijs;
Smit; Faes; Brinkerhof en Van Mierlo.
De Raad gaat accoord met het prae-advies..
Door Burgemeester en Wethouders is een nader prae
advies uitgebracht d.d. 24 Februari 1940, waarbij punt 9
aan de agenda is toegevoegd.
REGELING BETREFFENDE HET BUREAU VOOR SOCIALE
ZAKEN. 9
In dit prae-advies komt het'navolgende voor:
Voorgesteld wordt een wijzigign aan tebrengen in
de verordening op den dienst voor sociale zaken. Aangezien
op het bureau voor sociale zaken geen tweede ambtenaar is aan
gesteld, is er geen plaatsvervanger voor den leider «ranuhèt
bureau. De wijziging der verordening heeft de strekking, dat
Burgemeester en Wethouders de bevoegdheid erlangen een der
derde ambtenaren tot leider aan te wijzen.
Verder wordt in verband daarmede voorgesteld de verordening
regelende de jaarwedden van het personeel der gemeente te
wijzigen in dien zidat aan den plaatsvervangenden leider
van het bureau, indien daarvoor een derde ambtenaar wordt
aangewezen, daarvoor een vergoeding wordt toegekend vaai
f, 100.- 's jaars.
Op
