Ver a, 17 Anril 19^0*
2H.3.
Ginneken en Bavel althans me?* den naam van Ginneken
aangeduid»
M In onze afzonderlijke nota van 16 December 193.8
8 is een beschouwing gewij;d nan de gevolgen van de
8 grenswijziging voor de gemeente Ginneken en Bavel in
11 haar geheel, aan de gevolgen voor de deelen, welke
M 'nïeöjr de gemeente Breda zouden overgaan en aan de
gevolgen voor de overblijvende deelen dezer gemeente*
Daarbij is derhalve ook onder het oog gezien den
8 toestand van die deelen der gemeente, welke volgens
de. destijds toegezonden plannen van Breda niet naar
"Breda zouden overgaan, indien die een afzonderlijke
gemeente zouden moeten vormen» Die deelen kwamen
vrijwel overeen met de thans volgens het voorstel van
Gedeputeerde Staten overblijvende gemeente Ginneken»
Öp bladzijde 22 en volgende van onze afzonder-
lijkej.nfeta van 16 December 1938 is daaraan oen be-
schouwing gewijd» ÏÏij behoeven dat hier niet te
herhalpn.
8 Opgemerkt kan echter worden, dat een vrij uitge-
strekte, plattelandsgemeente van p.m. 5Q00 H.A. opper-
8 vlakte; met slechts pum„ ^3^0 inwoners zal. overblijveno
Gewozen is op het uitgebreide net van verharde
en niet verharde wegen en van waterleidingen, op de
8 kosten van onderwijs, op den schuldenlast, waarmede
die gemeente zou worden '.bewaard, op de kosten van
inrichting der gemeente, op de weinige saamhoorigheld
tusschen
