X 281. Verge 17 April 19^-0. hebben met een volk, dat ook door centralisatiezucht was overvallen. Behoort het soms tot onze sociale structuur? Is dit soms een stap naar de nieuwe gemeenschap? Ik weet het niet, mijnheer de Voorzitter, maar een zaak hoop ik: dat onze Minister van Binnenlandsche Zaken, die ook. niet centralisatiezuchtig blijkt te zijn. een wetsontwerp tot grenswijziging van Breda niet zal aanhangig maken. Ik dank U. Hierna verkrijgt de heer VAN MIERLO het woord, 'die het navolgende zegt: Reeds, in 1912 schreef Professor Struijcken, dat er 4 V gemeenten waren, die een begeerig oog slaan op aanliggende gemeenten om ten eigen bate door inlijving of grensver andering het bestaan daarvan te vernietigen of binnen enge,grenzen terug te dringen. Niettegenstaande de wijziging in 1931 van de Gemeente- wet, waarbij de artikelen 129 tot en met 1^6 aan de wet werden toegevoegd en waarbij de mogelijkheid tot gedwon- gen samenwerking in de wet Werd opgenomen, mede ten doel hebbende grenswijziging og annexatie zooveel mogelijk te beperken, blijken de woorden van Professor Struijcken ook heden nog niets van hsmv beteekenis te hebben verlorene Althans de gemeenten, gelegen in de onmiddellijke nabij heid van de gemeente Breda, hebben nog steeds onafgebroken gedurende 9 - t t y .5. 1 .'1

Raadsnotulen en jaarverslagen

Ginneken en Bavel - Notulen van de gemeenteraad | 1940 | | pagina 281