it
ra
Ve rg 24 .Januari 194i26,
.Y be .hoer STRUIJS héb ft''ook hét' rap'port gezien. Een per-
soon zq.u, met zijn gezin in, die' félle'kou en terwijl er een
"./dikke .l'aag."sneeuw lag, -op 'straat.- worden gezet; hij had daar-
toe' althans een aanzegging/'gehad.j-Spreker..kon dan ook goed
7 "7 'v^^hd^iy'.'dat die schuur.' eenigszins Xn ordè.,werd gemaakt om
'Y,!,Y*7 7 r' "'daÜ ge?in te herbergen.' .Spreker wist' hie f7 dat die tijde] 1 ik
'""'"/V maatregel zou worden-bestendigd. 'Sprekér\aoht niet juist den
.7''.Yï., datum ;:vari-, 23 December .1940,, welke' voorkomt.. in den aanvang
."Y /va'n:. he.t rapport van den. Voorzitter,; Die datum kan onmogelijk
.I" /juiS't/zQn,' 7
I DeVÓÖR'ZITTER zegt,, dat hier inderdaad, een vergissing is,
-;"Y77 q 'Set ■mo-qti zi jn.;,23 Januari' '1941. *'H' 7- 8
.De .'heer'VAN.''GE'$TEL kan:."de- keening 'van den heer Struijs
- ■"•'•V".volkomen onderschrijven. Evenzeer, het .'zakelijke uit het be-
'1toog. van den heer Brinkerhof.' Échter. nie:t, waar die zegt,
,V"'c; datYhe.t een hetze zou zijn 'tegenide-VVoorzitter of dat het
'7;f zou'.Z[ijn pm 'dén.Voorzitter te treffen... i>a,ar is niets van en
1 7 sjapè-ker had een dergelijke. meening; van. den. heer Brinkerhof
Vlet'verwacht,maar. dié; doet "dat' nu qerimaai, Spreker gaat
Y ha hét-Rapport,'dat de. Voorzitter, hééft, uitgebracht. Het
Y '77 ,.'Y rappor, t '..klopt' niet met', het" rapportYvah- hpt armbestuur. Te get.
7 'Y. 7'" 'hét .prqvisi.ohpei ge'reeja. ^hèn..'van'.h&^V.@^hhuw ten behoeve van
één 'arm'gezin,Y^arYzo.V'aVfekerYge'enY'bezwaar tegen hebben
gpjnaakt* Maar'/toèn hetY'klaar/'Was^ .-behpèfde' dat gezin er niet
'7- '■•'"méér '.'in."' ïoen het pro ces-verbaal werd ..opgemaakt, bestonden
:Yt77Y..er! geeh ftp langen meer Ivoor' dat'gefzihvYpe Voorzitter heeft
"'"de''pro'ces sen-verbaal' onjuist 'tbëgëlicht.Y'Alles bijeen genome;
r is. er na ,30 Januari 1940, een-huia.in 'gemeente verschenen
i.'.Y'Y "én. zonide.r"'da^'.,daarvoor werd tegeraoet-
'7 '.77 géicpipen/aan .éféhYarm gëh'inY öe* .p&tfögtiMfcaa'fëook de he eren
./Stj^jsgën.^i'j^erÈjpxli.'*]&bh.ëih'a£^kèurd. Er is zoolang
J' YlY'Vg^rhJLreVr^ .<3a"6- dé'.'b'^hwver^d:^,hg;h4k^,.'rifeer kon worden
7'77 'h%èle>fd,YS.prhk^r.'k^h'-.begri:jpé'ri7 ,pèzettingsautori-
Y Y.Y.'. c,'feitéA^ 'tóeh hét/gebouw was Ingericht,
YbiX^-hY.hee^dbheh'dëh, tot afbraak heb-
kg^-ultgëvah'rdigd." VÖbr"spreker"1 staat'hqt"echter vast, dat
aan. Paulus.se n. 4e ^eleganheid ..moest ..wordéhYge ge ven de waard."
- "^-n 21 jn bë^it 'te'"Véfgrbötéh'dobr hekY,in .de gelegenheid te
r.. .sfellpn, een huis,;te..,.bouwen, op een-plaats,"'ivaar niet gebouwd
'Y'Y'-"' VY inoóht' 'wordeh* .eÜ'..'^a,t'ijlt.i'e geachM"<l'..iwefti s.teun van den Voor-
'zitter.7/1 Is 'eeiieehande';"Yt
J -• üe 'VÖiDB'ZlTTER 'g'ég't, dat 'door "hëifi"l.s'.,g.ehhndeld uitsluitend
.:.(in het belang, van een behoeftig, .gezihy/'Hi'j handhaaft woorde-
- ::zi j'n .rapport,v:béjóudens'..dan aM'h '-a$pv& van 23 December
'."De. heer.'VAH'p-ESTSL, handhpaf tYhetgéën'd^or hem is me de ge-
"déeld én' hétgeeh hieromtrent' :'vpb'rkómt^XnYhet antwoord op bei
algemeen ..verslag 'yan..hat onderzpek der'-"geméentebegrooting,
,D'e heérYVAN M1ERLÖ merk't'/op,,d.at. .de ,;heer Brinkerhof ^e
7ppl7tiezaak'bok"efH'i j hééftgéi^.al.fi'ïYpe /Wethouders hebben
,Y t.e^eint;dé benoeming van 4enYbedoéldëh 'agehh bezivaar gemaakt,j
omdat 'die< '46'"jaar 'was." De Commissaris der' provincie heeft
die benoeming ook afgekeurd. Voorts wijst er spreker nog
op, dat de heer Brinkerhof het destijds volledig eens was
met de bouwcommissie.
De
.i y ?;-v.' .f .-.Ki
