BIJLAGEN 27
ONDERWERP
Wijziging tarieven
hondenbeias ting
BEEK N.B., 12 Augustus
Aan
194.6 DEN RAAD.
Door den Minister van Birmenlandsche Zaken zijn bij rond
schrijven van 4 Juli 1946, nr.13701, afd.B.B. Bureau Financien,
de richtlijnen aangegeven volgens welke beoogd wordt geleidelijk
te komen tot een saneering van de gemeente-financien.
In deze richtlijnen wordt van de gemeenten, die er voor
het jaar 1947 niet in zullen slagen hun budget sluitend te krij
gen - en tot deze gemeenten behoort onder vele anderen ook Beek NB-
geeischt, dat zij, om aanspraak op rijkssteun te kunnen doen gel
den, alle belastingen, tot het heffen waarven zij door de wet be
voegd zijn verklaard en welke heffingen, mede gelet op de daaruit
voortvloeiende kosten, practisch zin heeft, ook daadwerkelijk zul
len heffen.
In verband hiermede merkt de Minister voornoemd ten aan
zien van de hondenbelasting het volgende op
"In de practijk zijn tusschen de tarieven, welke onderscheidene
"gemeenten toepassen vrij groote verschillen ontstaan, voor een
"deel als gevolg van de plaatselijke verschillen in welstand, en
"anderzijds ook als gevolg van het verschil in waardeering van
"het belasting-object.
Mijn ambtgenoot van Financien en ik meenen, dat deze ver
schillen in het algemeen bestendigd kunnen blijven, doch het komt
ons voor, dat een belasting van tenminste f.10.- voor luxe honden
en van f.2.50 voor bedrijfshonden in het algemeen noodzakelijk
moet worden geacht. Intusschen bestaat geen bezwaar tegen een ge
differentieerd tarief, afhankelijk van de draagkracht van den be
lastingschuldige, mits een opbrengst wordt verkregen, welke ten
minste gelijk is aan die, welke zou zijn verkregen door toepassing
van bovengenoemd tarief.
Het bovenstaande beteekent dus geenszins, dat op vroeger
ingevoerde tarieven kan worden teruggekomen. Hiervoor kan slechts
in zeer bijzondere gevallen toestemming worden verleend".
Voor het jaar 1946 werden de bedrijfshonden belast met
f.3.75 per jaar, de andere honden met f.7.50 voor de eerste,f.10.—
voor de tweede en f.12.50 voor elke volgende hond.
Uit deze tarieven blijkt, dat de gemiddelde opbrengst voor
luxe honden het gemiddeld bedrag van f.10.zooals boven aangege
ven nietbereikt.
Wij achten daarom een tariefsverhooging gewenscht. Een ge
differentieerd tarief naar draagkracht is niet ingevoerd, wel
echter een zoodanig tarief naar gelang één dan wel meerdere honden
worden gehouden. In de practijk bleek dit geen moeilijkheden op te
leveren.
Het nieuwe tarief, uitsluitend voor andere dan bedrijfshon-
den stellen wij voor te bepalen op f.10.-. f.12.50 en f.15.- res
pectievelijk voor de eerste, tweede en elke volgende hond over
eenkomstig het hierbij overgelegd concept-besluit, hetwelk wij
Uwen Raad ter vaststelling hierbij aanbieden,
BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN BEEK NB
BURGEMEESTER,
DE WETH0UD
