BIJLAGE 84.
Prinsenbeek, 22 Januari 1951»
Onderwerp?
Herziening classificatie
verordening Personele belasting.
Aan de Raad.
Haar aanleiding van Uw verzoek dd. 28 Uovember j1tot het
uitbrengen van een rapport betreffende nevenvermeld onderwerp, deel
ik Uw College het volgende mede.
Bij een besluit tot rangschikking der gemeente in een lagere
klasse moet de richting van de classificatie bepaald worden naar
geli.jksoortige gemeenten. Door burgemeester en wethouders is hier
omtrent navraag gedaan bij deze - in onze provincie gelegen - gemeenten,
welke zijn ingedeeld als volgt:
Almkerk (4231
klasse
l) Het cijfer tussen haak
klasse
jes geeft het aantal
Bakel c.a. (4519)
9e
klasse
inwoners aan.
klasse
De kom dezer gemeente
klasse
is ingedeeld in de 7e,
klasse
het overige gedeelte in
klasse
de 8e klasse.
klasse
klasse
klasse
klasse
klasse
Woensdrecht v4286)
klasse
Uit dit overzicht blijkt dat deze gemeente een gelijke indeling
volgt als de andere gelijksoortige gemeenten. Een uitzondering vormt
Baarle-Hassau als gevolg van zijn gensligging.
Daar het ministerie van Financiën bij het instellen van een zelf
standig onderzoek zich allereerst richt naar de indeling van gelijk
soortige gemeenten, zal een besluit tot rangschikking der gemeente
in een andere klasse op grond daarvan reeds schipbreuk moeten lijden.
Ik ben dan ook van mening dat een herziening als door U voorgestaan
om vorengenoemde reden niet tot het door U gewenste doel zal leiden.
Afgezien van het voorgaande moet een voorgestelde herziening ook
financieel aannemelijk gemaakt worden.
U zult begrijperj dat classificatie der gemeente in een lagere
klasse betekent een verminderde opbrengst van de aan de gemeente toe
komende opcenten dezer belasting.
Bij rangschikking van de gehele gemeente in de 7e resp. 6e klasse,
zal de opbrengst van de opcenten naar schatting f.800,resp. f.2800,
minder bedragen. Ook deze factor zal bij het onderzoek van genoemd
