busgeme:
BIJLAGE 1?9.
Qndervre rp
Verbetering Burgstsedreef
en ged. Gageldonkseweg.
Prinsenbeek, 16 Juni 1952.
Aan de Raad.
Wij hebben de dienst van Bouwtoezicht advies gevraagd
omtrent de meest doelmatige verbetering van de beide nevenvermelde
egvakken
Toepassing van koud-asphaltbeton leek voor dit gezeten
wegdek het meest verkieslijke materiaal.
Ter zake is door bedoelde dienst contact opgenomen met
een der bekende wegverbeteringsbedrijven in den lande, welke blij
kens de hierbij overgelegde stukken een drietal mogelijkheden
stelt
1. het profileren en afwalsen in koudasphaltbeton a f.4,15 per m2.
2. idem door toepassing' van goedkoper uitvul-materiaal a f.5,10/m2.
5. verwijdering van het oude wegdek (thans klinkers en keien) en
aanbrengen van koudasphalt-wegdek a f.4,50 pe:
n?
Gezien het weinig intensieve gebruik van de Burgstsedreef
lijkt wegverbetering' tot 5 M onnodig, terwijl een plaatselijke
verbreding van de Gageldonkseweg (Steenakkerstraat - Burgstsedreef)
ten opzichte van de andere wegvakken niet juist is.
In de door ons gedachte zin zouden met deze wegverbete
ring 2550 ;ï2 wegdek a f.5,10 pe]
moeten worden voorzien, "et
inbegrip van kosten toezicht en onvoorziene kosten zouden wij Uwe
raad willen voorstellen tot dit doel een crediet ad f.8000,uit
te trekken, aangezien het niet nodig de urgentie dezer wegvebbe-
teringen nog aan te tonen. In de wegen is geen waterleiding of
riolering aanwezig zodat uit doen hoofde geen bezwaren tegen een
gesloten wegdek zullen rijzen.
Uiteraard zal na goedkeuring door Gedeputeerde Staten
aan meerdere gegadigden prijsopgave worden gevraagd.
TH0UD2RS VAL PRINSENBEEK,
