BIJLAGE nr.261.
Prinsenbeek, 29 oktober 1956.
Aan de Raad.
Onderwerp
Medewerking art.72 L.O.
wet 1920 Meisjesschool.
Bijl: div.
Omtrent de terzake door het Bestuur der Meisjesschool
alhier ingediende en hierbijgevoegde stukken willen wij het na
volgende naar voren brengen.
Een verzoek om medewerking voor de oprichting van gebou
wen bestemd voor onderwijs in lichamelijke oefening behoeft niet
zonder meer beperkt te blijven tot deze voorziening, doch kan,
voor zoveel nodig, zich eveneens uitstrekken tot aankoop van de
daartoe benodigde gronden. Het tweede lid van artikel 72 der
lager-onderwijswet laat hierover geen twijfel bestaan.
Het zal U nog wel bekend zijn, dat een verzoek om mede
werking voor de bouw van het gymnastieklokaal c.a. enige tijd
geleden U ter beslissing is voorgelegd en door U bereids de ge
vraagde medewerking werd verleend. Hetzelfde geldt voor wat be
treft de inrichting der gebouwen.
In het hierbij aangeboden verzoek wordt Uwe medewerking
gevraagd door beschikbaarstelling van gelden, verband houdende
met de aankoop van de gronden, waarop het gebouwencomplex is
gevestigd.
Blijkens bijgevoegd afschrift der transportakte zijn
de gronden reeds in september 1950 door het Withof te Etten in
eigendom verkregen. Betreffende de oppervlakte der aangekochte
gronden kunnen wij U mededelen dat blijkens opmeting van het Kadas
ter inderdaad 1800 m2 aan de Congregatie te Etten is overgedragen,
zodat een nadere verrekening als genoemd in punt 3 van genoemde
akte kon achterwege blijven.
Overigens geven de stukken geen aanleid.ing tot het stellen
van nadere op- of aanmerkingen.
Wij mogen mitsdien U in overweging geven de gevraagde mede
werking te verlenen, waartoe wij een ontwerpbesluit hebben bijge
voegd.
BURGEMEESTER EN ÏE^OUDERS VAN PRINSENBEEK,
v. f\% V V
